700多万的雕塑被群嘲一句“契合流程”太唐塞

  700多万元的投入换来一堆差评，这一事情再次敲响了警钟。花钱要契合程序，绝不能脱离民众、闭门决议计划，打着官样文章的旗帜搞形象工程、政绩工程。

  近来，网友吐槽河南平顶山鲁山县花700多万元制作了一个牛郎织女地标雕塑，疑造价过高。有记者就此事致电鲁山县住建局，却遭工作人员谩骂，“监督你X，滚”。该事情引发广泛重视。当地住建局后续回应称，雕塑的投标建造契合流程，有质疑可向审计部分提出来。

  花费700多万元，打造一个所谓的地标修建，当地民众却不配合，纷繁吐槽太丑。这究竟是不是一个糟蹋财务资金的形象工程？700多万元花得有没有猫腻？面临外界质疑，当地的回应情绪令人费解。一边表明“都是承受监督的”，另一边对“该雕塑的资料是什么”等问题只能以“不清楚，但肯定是值得的”的说辞，来闪烁其词地搪塞。工作人员在记者的连环追问下，乃至爆出粗口，情绪极为恶劣。

  据媒体报道，鲁山县是牛郎织女文明传说的起源地之一。当地想要宏扬民俗文明招牌，用修建符号来擦亮“七夕发源地”的城市手刺的初衷当然无可厚非，但财务资金是纳税人的钱，每一分要保证用在刀刃上。当地之前一向都是国家级贫困县，正式脱贫才刚刚不久，在经济水平、财务根底不结实的前提下，700多万元不是一笔小钱，在用于改进民生和打造地标修建之间，是否必定得挑选后者？没有对收益和报答做评价，就轻率上马，无疑会形成糟蹋。

  退一步讲，即使建雕塑理所应当，对当地经济文明会有耳濡目染的奉献，但这样一个雕塑是否就值700万元呢？我们质疑当地的立项批阅等各项程序，质疑本钱开支和实践出现效果的巨大落差，正是忧虑花钱的进程存在“跑冒滴漏”，让部分资金进了别人的口袋。据报道，公示的中标单位，尽管还中标了当地的多个项目，但是规划者所在单位，没有工商登记信息。这无疑会加重外界“有猫腻”的幻想。

  2020年发布的《关于加强大型城市雕塑建造办理的告诉》特别说到，完善大型城市雕塑规划的详细计划批阅机制，包含加强大众参加。一起，禁止以传承文明、开展旅行、提高形象等名义盲目建造脱离实践、脱离群众的大型雕塑。当地工作人员看来“肯定是值得的”的项目，却被民众吐槽丑恶，决议计划机构和民意的不一致，不免让人质疑，该项目或是凭空捏造、脱离群众的成果，根本就没有所谓的大众参加程序。

  所以，当地仅用一句“契合流程”来回应，明显不具备说服力。有没有大众参加的流程，700多万元详细花在了哪里，规划者、修建单位究竟是何人，这样一些问题都应该待人以诚地告知清楚，不能让这样一笔巨款花得不明不白。

  假如当地民众都不配合，所谓地标修建，又怎会是招引外地游客，起到提高城市档次、宣扬城市民俗文明的效果呢？从乱花钱到骂记者，现在这一地标修建，却是真的成了一项“形象工程”，只不过展现的是当地的负面形象。

  700多万元的投入，换来一堆差评，这一事情再次敲响了警钟。打造地标修建不是不可以，但花钱要契合程序，绝不能脱离民众、闭门决议计划，打着官样文章的旗帜搞形象工程、政绩工程。（熊志）