中国刚买几百亿美债美国就接连对华出手要换掉所有中国起重机

  据多家外国媒体报道，近日，美国总统拜登宣布，将要在未来五年投资200多亿美元，用于美国的港口安全建设，这这中间还包括在美国国内生产新的港口起重机，以更换全美各地的中国制造的起重机，消除所谓对美国国家安全产生的“潜在威胁”。

  由于目前中国生产的起重机不仅在美国，在全球市场上也占据着极大的份额。美国这么做，实际上就是以所谓国家安全的名义，打压中国企业，推动在相关领域的“去中国化”。

  基于拜登政府对华采取的长期外交政策，美国以所谓“国家安全”的名义打压中国相关产业，并不令人感到意外。

  他们说这是事关美国“国家安全”的问题，但实际上就是重点针对中国在全球处于领先和龙头地位的企业，进行的有明确的目的性地打压。

  这摆明了就是泛化国家安全，打压中国的产业优势，同时扶持自己的国内制造业。

  这本身没什么奇怪的，但是考虑到当前中美关系仍然是处于一个相对缓和的区间，尤其是在去年十一月份，中美旧金山会晤之后，双方开始寻求更多合作领域，

  结果美国却“恩将仇报”，这就难免让人感到气愤，中国花真金白银的购买美国国债，帮美国缓解美债危机，而美国嘴上说着要跟中国寻求更多合作，但实际上却是挂羊头卖狗肉，出台各种各样的制裁措施打压和遏制中国，这岂不是在中美之间造成了某种不公平？

  或者说，在美国如此打压和遏制中国的背景之下，我们为什么还要继续增持美债呢？

  中国和美国现在所奉行的外交和商贸政策，是完全不同的。说白了，美国这个当下的世界第一经济强国，过去依赖于经济全球化获得了垄断优势，但是由于制造业空心化，现在已无办法跟中国在实体产业竞争，所以不管是前任的特朗普还是现任的拜登，他们都采取了逆全球化的单边贸易保护政策，也就是人为设置贸易壁垒，借助政府力量来扶持本国实体产业的发展。

  但中国不同，自改革开放以来，中国近40年的发展得益于对外开放，得益于把自己的经济跟世界经济紧密的结合在一起。在美国采取相对孤立主义或者说贸易保护主义的政策之后，

  如果中国也选择跟美国一样的贸易政策，那实际上就陷入到了二元对立、阵营对抗的格局之中，这是美国擅长的东西，同时它也不利于中国的进一步发展。

  相反，如果中国继续坚持改革开放，不断深化改革，扩大跟包括美国在内的全球其他经济体之间的联系，那么实际上中国就成为了新全球化的龙头。

  目前来看，不管是欧盟、日韩等发达经济体，还是东南亚、中东甚至拉美的欠发达经济体，大部分的国家还是希望可以通过全球化带动自身的发展。说的直白一点，在全球200多个经济实体之中，继续期待并推进全球化，是大多数人的意愿，而贸易保护主义，则是少部分人的意志。

  中美博弈，争的就是全球市场，以及世界各国对中美两个超大经济体的认可程度，基于此，尽管我们反对美国采取的一系列针对中国的政策，同时，也会对美国打压和遏制中国企业会做出一些针对性的反制行动，但是在主体贸易政策上，中国依然坚持对外开放和深化国际合作的方向，这其中也包括美国。

  另一方面，从金融的角度上来讲，国家之间利益为先，不管是美国采取贸易保护主义的政策，还是中国增持或者是减持美债，都是为了利益？

  过去的几个月之中，随着美联储加息到达一个高点，降息的预期慢慢的变大，相应地美债收益率也达到了一个很高的数值，这种背景之下，中国增持美债，实际上也还是为了获取更多收益。

  而针对美国借口国家安全打压中国的政策，我国外交部发言人毛宁公开表态说，所谓中国远程控制港口起重机收集数据，完全是无稽之谈。中方坚决反对美国泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压中国品牌和产业。

  上述表态，实际上预示着面对美国的打压和制裁，中方绝不会坐视不理，一定会有进行反制的，但是具体采取何种反制措施，中国会有很大的选择空间。

  面对美国的打压和制裁，中国当然要有所反击，但是这种反击必须是基于我们自身的原则和底线，按照我们自己的节奏去实施。

  什么时候抛售美债，增持美债，应当由中国基于自身的国情和中美关系的现状做出决定。即使美国方面没有合作的诚意，但这并不意味着我们要掀桌子，在斗争中求合作，本身就是一种发展策略。

  事实上，现在真正焦虑并且乱出牌的，恰恰是美国。他们越是表现得犹疑不定，甚至首鼠两端，越是体现出美国在对华问题上的心虚和无奈。